Западът се бори с отговора на руските опити за саботаж

Западните държавни управления се борят да отговорят на това, което съгласно тях е възходяща съветска акция за опити за бойкот, в това число палежи на военни бази и гражданска инфраструктура в цяла Европа.

Целта на тези офанзиви в „ сивата зона “, за които чиновници по сигурността споделиха, че постоянно се управляват от съветското военно разузнаване ГРУ, е да насърчи разединението измежду съдружниците на Украйна, да прекъсне военните доставки за Киев и да тества решимостта на Запада.

„ Русия се пробва да изпрати известие, че е всемогъща и може да смути нашите общества . . . да всяваме боязън и да намираме способи да създадем живота си по-нещастен “, сподели президентът на Латвия Едгарс Ринкевич пред Financial Times. „ Това също по този начин тества нашия отговор, тъй като в случай че не отговорим, тези офанзиви ще се усилят. “

Той сподели, че съдружниците от НАТО „ се пробват да схванат “ по какъв начин да отговорят, с изключение на да се базират на военния съюз уговорка за взаимна защита, известна като член 5. „ Няма да изстреляме ракети против Русия заради относително дребен случай “, добави той.

Въпросът се издигна до върха на дневния ред на Украйна западни съдружници след последните произшествия.

Те включват хипотетичен подсилен от Русия палеж на обвързван с Украйна склад в Обединеното кралство, скрит план за бойкот против американски военни бази в Германия, опити за спиране на железопътните сигнални мрежи в Европа и заглушаване на GPS системи за навигация на гражданската авиация в Балтийските страни. Microsoft предизвести, че Русия насочва „ злонамерена дезинформация “ против Олимпийските игри в Париж.

Антъни Блинкен, държавен секретар на Съединени американски щати, предходната седмица сподели, че „ съвсем всеки съдружник “ на среща на външните министри на НАТО в Прага е повдигнал въпроса за „ Кремъл . . . засилване на своите хибридни офанзиви против страни на първа линия, членове на НАТО, подпалване и саботиране на хранилища за доставки, занемаряване на морските граници и демаркации в Балтика, образуване на от ден на ден и повече хакерски атаки, продължение на разпространяването на дезинформация.

„ Ние знаем, какво са намислили, и ние ще отговорим както самостоятелно, по този начин и групово, в случай че е належащо “, добави Блинкен.

Холандският министър на защитата Кайса Олонгрен сподели, че Москва се пробва „ да ни сплаши “ и е извънредно значимо „ ние не позволявайте това да се случи ”.

Неразрешеният въпрос е по какъв начин. Русия, сподели един западен консултант по защитата, има мощно развита лексика за хибридна война и я ползва систематично във всички евентуални оръжия, било то „ информация, психически интервенции или неща, които се разрушават “. Западът, в противен случай, беше толкоз зад това, че даже „ липсва речник какво значи хибридна война “.

Москва „ също по този начин непрестанно следи нашите реакции и тества, с цел да види кои от техните дейности работят – преди да продължи с още “, добави съветникът.

Един от проблемите е, че случаите постоянно наподобяват инцидентни и против цели, несвързани с Украйна - като пожар, който избухна в магазин на Ikea в Литва предишния месец, който Доналд Туск, министър-председателят на Полша, допусна, че може да е е дело на непознати саботьори.

Друг проблем при формулирането на подобаващ отговор е, че случаите постоянно се правят от подставени лица, което затруднява приписването им непосредствено на Русия. Кремъл поредно отхвърля обвиняванията на европейските държавни управления за хибридна война.

Един офицер от западното контраразузнаване сподели, че засиленото потребление на проксита от страна на Москва произтича от скорошното всеобщо експулсиране от Европа на стотици съветски дипломати и шпиони. Много различни оперативни чиновници в този момент са привлечени от незаконни банди, сподели офицерът, което е знак, че Западът е съумял да ограничи опциите на Москва, макар че това също носи нови опасности.

„ Има по-голям късмет за съпътстващи вреди и жертви, защото пълномощниците не са опитни в търговията, като да вземем за пример експлозиви, ” сподели офицерът.

Полша е в необикновен фокус на напъните за бойкот, защото е център за западни военни доставки, доставяни на прилежащи Украйна. През последния месец управляващите арестуваха дузина души по обвинявания в шпионаж и бойкот. Повечето от тях са вербувани от проведената престъпност и Туск сподели, че са „ директно забъркани от името на съветските [разузнавателни] служби “.

Длъжностни лица споделиха, че Москва ползва сходни, по този начин наречените „ дейни ограничения “. ” от 20-те години на предишния век, а по какъв начин най-добре да им се противопоставим е тематика толкоз остаряла, колкото и самата тактичност. Но настоящето мислене, както е изследвано в неотдавнашен отчет ЕС-НАТО и питане от Народното събрание на Обединеното кралство, нормално включва развой от три стъпки.

Първата е да се признае, че офанзивите се случват, и да се обадят на открито. Втората включва създаване на национална резистентност — посредством подсилване на сериозната инфраструктура, компютърни системи с киберустойчивост и създаване на медийна просветеност измежду обществеността против акции за дезинформация.

Третата стъпка, по какъв начин да се реагира, е най-трудната, защото изисква тактика за въздържане, която съдържа надеждно възмездие, само че също по този начин заобикаля, както се изрази един почитан западен боен чиновник, „ неетични или противозаконни средства от типа, който употребява Русия “.

Една допустима мярка, препоръчана от чешкия външен министър Ян Липавски, е да ограничи визите на съветски дипломати, тъй че те да не могат да пътуват отвън страната, в която са упълномощени. „ Наистина би трябвало да действаме “, сподели той пред FT. Докато Прага изгони множеството съветски дипломати през последните години, като единствено седем останаха в чешката столица, стотици не престават да бъдат упълномощени във Виена, откъдето могат да пътуват на всички места в Европа „ и аз не мога да спра това “, сподели той и добави: „ Руското въздействие не е добре пристигнал в Прага. “

По-агресивен отговор може да включва осведомителна акция око за око вътре в Русия, която набива цената на войната в Украйна.

„ Ако сте средностатистически руснак, не би трябвало да минава и ден, без да си напомняте за големия брой жертви, които са претърпели съветските войски “, допусна Елиът Коен, някогашен консултант в Държавния департамент на Съединени американски щати, в този момент в Мозъчен концерн Center for Strategic and International Studies.

Така или другояче, споделиха западни чиновници, централният проблем остава, че офанзивите в сивата зона на Русия са непредвидими, идват в голям брой форми и са асиметрични, тъй че отмъщението в натура рискува да ескалира борбата с Русия.

Ринкевич цитира образец с отсечен подводен кабел в Балтийско море. Един от методите, сподели той, би бил да се усилят морските патрули на НАТО. По-крайно би било да се затвори морето за съветски кораби, макар че това би било еднакво на „ оповестяване на война “.

„ Трябва да можем да обсъждаме всички типове [ответни] принадлежности, “, сподели Ринкевичс. „ Не споделям, че всички те могат да се употребяват. Но в случай че се ограничим, без никакво разискване, ние просто приканваме Русия към по-нататъшни изобретателни дейности – а те са майсторите на хибридната война. “